14 thoughts on “Se tens opiniões, guarda-as. Para as dar está cá o único, importantíssimo, cultíssimo, leve, fresco e até trendy… Miguel Sousa Tavares.”
->Gomez: eu não questiono que um blog seja narcisista ou não. E se são, é com eles. Engraçado é este tipo – que parece querer reservar o direito à emissão de opiniões para ele – vir falar nos blogs e em toda a gente parecer cultíssima e assim, quando ele fala de tudo com propriedade. Do futebol, à política, à literatura, ou à economia. Como é que ele disse? Excesso de informação?
Este senhor devia era esquecer as redes sociais e ter mais atenção ao seu portátil, não vá alguém levar-lhe o início de outro “super-romance”.
é inacreditável a inveja que intoxica este País.
Até dá nojo gente tão mal dizente do Miguel Sousa Tavares,,pessoa que merece todo o respeito pela
pessoa que é!
gostava de ver se eram capazes de escrever algo como Equador,aposto que nem a linha do eléctrico…
->Maria José Ferreira: como diria o estripador, vamos por partes. Primeiro, gostaria que me indicasse onde mostro alguma ponta de inveja. Depois, digo-lhe que não sou escritor, mas que, tendo lido já alguma coisa, entre os quais um livro de MST – o que refere, curiosamente -, não tenho grande vontade de voltar a ele. Se gosta muito, está no seu direito. Assim como eu estou no direito de preferir outros autores, como concordará. Quando falo em “super-romances” é porque o próprio não usa da modéstia quando refere que escreveu “um grande livro”. É opinião dele, mas não é modesta. Aqui também acho que concordará.
O pouco que acrescento neste post, quer evidenciar o que me parece uma vontade de MST de reservar para si o direito à opinião. Só isso. Como não vou na conversa, opino nesse sentido. Terei permissão da Maria José para isso? Ou também acha que, para opinar, está cá o Miguel?
Aproveito ainda para acrescentar um pormenor – não pela importância, que é grande, mas porque me escapou – que Ademar Santos referiu: não sei se fica bem chamar à conversa alguém que já cá não está, ainda que familiar, para fazer uma crítica a quem também já cá não está e não pode, assim, ter direito à resposta. Se der um nome a isso, até esqueço que viu inveja onde ela não me parece estar.
EU PESSOALMENTE GOSTO DO MST,COMO ESCRITOR E COMENTADOR,E ACHO NATURAL ELE SENTIR ESSA VAIDADE COMO ESCRITOR DO LIVRO
EQUADOR,EM QUE A SÉRIE DE TELEVISÃO NÃO FAZ
JUSTIÇA EM NADA AO ROMANCE.
Não tenho em muito boa conta , gente que opina desde o cagalhão a bomba atomica , cheio de certezas .
Detesto viceralmente gente do politicamente correcto tudo me soa a falso , quando o pais estiver disposto a ouvir o que todos tem para dizer sem um unico julgamente publico , sem um unico dedo apontando a conduta , sem invejas , talvez eu volte do deserto como ele …
->Marco Castro: no seu segundo parágrafo, não sei se defende ou acusa MST.
Pessoalmente, como diz, não tenho nada que me mova contra Sousa Tavares. Foi apenas parte do que disse na referida entrevista que não me pareceu bem e, usando da liberdade que nos foi conseguida a punho, opinei. Amanhã posso achar que tenho motivos para o elogiar.
Há neste mundo tanta coisa para não ter em boa conta e o Marco reserva isso para quem opina. Independentemente do que seja.
É CURIOSO,AINDA NÃO VI MAIS NINGUEM A COMENTAR OU CRITICAR OUTRO COMENTADOR,POIS O MST NÃO É O UNICO
E NA MESMA TELEVISÃO,OU SERÁ QUE ESTOU A
GAGUEJAR E A ENXOTAR MOSCAS???
->Maria José Ferreira: não sei se Miguel Sousa Tavares será mais comentado ou criticado que Pacheco Pereira – que se criticam mutuamente, refira-se. É o caso mais visível, mas outros há, certamente. Talvez a sua atenção esteja mais desperta para o primeiro.
DEPOIS DESTES COMENTARIOS POR IRONIA DO DESTINO,ANDAVA EU Á PROCURA DO LIVRO «ANOS
PERDIDOS» DE «mST»,NUMAS BANCADAS DE RUA,
TINHA ACABADO DE PERGUNTAR AO FEIRANTE;
– TEM O LIVRO «ANOS PERDIDOS» DE MIGUEL SOUSA TAVRES?
E OLHO PARA O LADO E ESTAVA PACHECO PEREIRA PERPLEXO A OLHAR PARA MIM.
O VENDEDOR NÃO TINHA,ASSIM COMO NENHUMA LIVRARIA,POIS JÁ PERCORRI TUDO.
ISTO FOI VERDADE,SÓ LAMENTO NÁO TER SIDO SOUSA TAVARES QUE ESTIVESSE AO MEU LADO.
Na minha humilde opinião não se deve misturar alhos com bogalhos. O Sr. MST é muita coisa ao mesmo tempo.Pessoalmente gosto de o ler, mas não gosto de o ouvir falar. Autor e pessoa são coisas distintas. Quando leio um livro não tenho muito em conta a pessoa que está por trás.Como diz o Bruno, cada um é livre de gostar ou não. O post foi pertinente e interessante.
E nada elitista, esquecia-me de dizer.
Fragmagens 
Desculpem lá mas o gajo tem razão. Não todos assim, como é óbvio, mas muitos blogs têm o seu que de narcisismo.
O MST nãotem blogs, nem facebook, nem twitter, mas tem uma crónica semanal escrita e outra falada.
Vai dar ao mesmo…não?!
GostarGostar
Onde se lê ” Não todos..” deve-se ler “Não são todos…”
GostarGostar
->Gomez: eu não questiono que um blog seja narcisista ou não. E se são, é com eles. Engraçado é este tipo – que parece querer reservar o direito à emissão de opiniões para ele – vir falar nos blogs e em toda a gente parecer cultíssima e assim, quando ele fala de tudo com propriedade. Do futebol, à política, à literatura, ou à economia. Como é que ele disse? Excesso de informação?
Este senhor devia era esquecer as redes sociais e ter mais atenção ao seu portátil, não vá alguém levar-lhe o início de outro “super-romance”.
Abraço
GostarGostar
Presunção e água-benta, cada qual toma a que quer!
Reconheço que por ali até nem há água-benta nenhuma. Já da outra…
GostarGostar
->Luís Pontes: digo pouco mais que isso. Presunção, de facto.
GostarGostar
é inacreditável a inveja que intoxica este País.
Até dá nojo gente tão mal dizente do Miguel Sousa Tavares,,pessoa que merece todo o respeito pela
pessoa que é!
gostava de ver se eram capazes de escrever algo como Equador,aposto que nem a linha do eléctrico…
de
MARIA FERREIRA
GostarGostar
->Maria José Ferreira: como diria o estripador, vamos por partes. Primeiro, gostaria que me indicasse onde mostro alguma ponta de inveja. Depois, digo-lhe que não sou escritor, mas que, tendo lido já alguma coisa, entre os quais um livro de MST – o que refere, curiosamente -, não tenho grande vontade de voltar a ele. Se gosta muito, está no seu direito. Assim como eu estou no direito de preferir outros autores, como concordará. Quando falo em “super-romances” é porque o próprio não usa da modéstia quando refere que escreveu “um grande livro”. É opinião dele, mas não é modesta. Aqui também acho que concordará.
O pouco que acrescento neste post, quer evidenciar o que me parece uma vontade de MST de reservar para si o direito à opinião. Só isso. Como não vou na conversa, opino nesse sentido. Terei permissão da Maria José para isso? Ou também acha que, para opinar, está cá o Miguel?
Aproveito ainda para acrescentar um pormenor – não pela importância, que é grande, mas porque me escapou – que Ademar Santos referiu: não sei se fica bem chamar à conversa alguém que já cá não está, ainda que familiar, para fazer uma crítica a quem também já cá não está e não pode, assim, ter direito à resposta. Se der um nome a isso, até esqueço que viu inveja onde ela não me parece estar.
GostarGostar
boa tarde
CLARO QUE TEM TODO O DIREITO A OPINAR,POR
ISSO EXISTE A DEMOCRACIA.
EU PESSOALMENTE GOSTO DO MST,COMO ESCRITOR E COMENTADOR,E ACHO NATURAL ELE SENTIR ESSA VAIDADE COMO ESCRITOR DO LIVRO
EQUADOR,EM QUE A SÉRIE DE TELEVISÃO NÃO FAZ
JUSTIÇA EM NADA AO ROMANCE.
NÃO GOSTO DE FALAR MAL DAS PESSOAS,É ISSO.
BOM FIM DE SEMANA
MARIA FERREIRA
GostarGostar
Eu pessoalmente gosto do Miguel Sousa Tavares.
Não tenho em muito boa conta , gente que opina desde o cagalhão a bomba atomica , cheio de certezas .
Detesto viceralmente gente do politicamente correcto tudo me soa a falso , quando o pais estiver disposto a ouvir o que todos tem para dizer sem um unico julgamente publico , sem um unico dedo apontando a conduta , sem invejas , talvez eu volte do deserto como ele …
Um abraço
GostarGostar
->Marco Castro: no seu segundo parágrafo, não sei se defende ou acusa MST.
Pessoalmente, como diz, não tenho nada que me mova contra Sousa Tavares. Foi apenas parte do que disse na referida entrevista que não me pareceu bem e, usando da liberdade que nos foi conseguida a punho, opinei. Amanhã posso achar que tenho motivos para o elogiar.
Há neste mundo tanta coisa para não ter em boa conta e o Marco reserva isso para quem opina. Independentemente do que seja.
GostarGostar
É CURIOSO,AINDA NÃO VI MAIS NINGUEM A COMENTAR OU CRITICAR OUTRO COMENTADOR,POIS O MST NÃO É O UNICO
E NA MESMA TELEVISÃO,OU SERÁ QUE ESTOU A
GAGUEJAR E A ENXOTAR MOSCAS???
GostarGostar
->Maria José Ferreira: não sei se Miguel Sousa Tavares será mais comentado ou criticado que Pacheco Pereira – que se criticam mutuamente, refira-se. É o caso mais visível, mas outros há, certamente. Talvez a sua atenção esteja mais desperta para o primeiro.
GostarGostar
DEPOIS DESTES COMENTARIOS POR IRONIA DO DESTINO,ANDAVA EU Á PROCURA DO LIVRO «ANOS
PERDIDOS» DE «mST»,NUMAS BANCADAS DE RUA,
TINHA ACABADO DE PERGUNTAR AO FEIRANTE;
– TEM O LIVRO «ANOS PERDIDOS» DE MIGUEL SOUSA TAVRES?
E OLHO PARA O LADO E ESTAVA PACHECO PEREIRA PERPLEXO A OLHAR PARA MIM.
O VENDEDOR NÃO TINHA,ASSIM COMO NENHUMA LIVRARIA,POIS JÁ PERCORRI TUDO.
ISTO FOI VERDADE,SÓ LAMENTO NÁO TER SIDO SOUSA TAVARES QUE ESTIVESSE AO MEU LADO.
GostarGostar
Na minha humilde opinião não se deve misturar alhos com bogalhos. O Sr. MST é muita coisa ao mesmo tempo.Pessoalmente gosto de o ler, mas não gosto de o ouvir falar. Autor e pessoa são coisas distintas. Quando leio um livro não tenho muito em conta a pessoa que está por trás.Como diz o Bruno, cada um é livre de gostar ou não. O post foi pertinente e interessante.
GostarGostar